Аналитика

Доброго!
Проверьте права доступа на запись в папке с программой, похоже дело в этом.

P.S.
GamaLocal - бесплатная программа уравнивания, GeoGrad - платная

Дмитрий, доброго дня! Благодарю Вас за ответ.

К сожалению, не помогло.
Перенос файла уравнивания в корень диска и ссылка на него - тоже не помогает.

Если что - система Windows XP x86
Права администратора, разумеется, есть.

Вышлите проблемный файл на help@vingeo.com или выложите здесь на форуме.

Дмитрий, доброго Вам времени суток!

Отписал на указанную почту

11 ноя. в 11:53 с темой письма "Ошибка уравнивания от vavgeo"

Буду благодарен, если дадите совет о том, как быть и что делать со сложившейся ошибкой. Вдруг не всё безнадёжно?:)

С Уважением, Антон.

А что за высота вешки 99 метров да и версия какая?

Ответил на почту, проверьте.

Добрый день! Подскажите пожалуйста как уравнять ход с узловыми. Просмотрел примеры , но не получается. Считает отдельными висячими ходами. Понимаю что не так описаны хода, но не могу догнать где ошибка.

Беру приклад uzel.GDS. Видаляю результати урівнювання та урівнюю наново (при цьому видаляються дирекційні кути).
У версії 2012 року працює урівнюваня, звіт дає лише від gama-local, власний звіт в excel отримати не можу. Замість 1-ї уріяняної точки (яка була в прикладі) дає 5. Зберігати результат не хоче.
Версії після 2012 в т.ч. 2016 навіть урівнювати не хоче. Залишає 3-и окремих ходи.
Ось скріни що і за чим я роблю.
https://drive.google.com/open?id=0B4Xj6 ... UhtOGlnM0U


Поправте щоб останя версія працювала на рівні 2012 року. Добре щоб ще зберігала результат.

скиньте пример, а то не совсем понятно, как рассчитываются висяки и должен вычисляться их узел "3"
желательно GDM, или данные вводились в ручную?

Він є в кожного серед стандартних (4-х) прикладів в корні папки Digitals. Файл uzel.gds
Тримайте
https://drive.google.com/open?id=0B4Xj6 ... Wk0VmY3UEU

после глобальной чистки 2009том и создании первых шаблонов под XML у меня в папках ничего лишнего не валяется)
хотя на диске можно найти

тут явный глюк при передаче опорных координат, точка 3 не передается, то есть уравнивание не видит точку 3
её можно ввести в опору в ручную, установив галочку, что она не жёсткая и её надо переуравнять, хотя программа её считает
так -же я не наблюдаю в опоре точки А, D, F, которые наблюдаю в GKF, они туда передаются

тут и без "3" если передать ADF все посчитается
////
проверил, не считается




тут вопрос задам Антону, он точно будет знать, что не то

В версии после 2012 года были добавлена возможность задавать исходные точки только плановые или только высотные. К сожалению, примеры не были исправлены в соответствии с данными изменениями. Чтобы уравнивание в gama-local "заработало" достаточно поменять высоты в исходных данный на звездочки "*", тогда они будут восприниматься как только плановые.
Прилагаю исправленный пример и еще немного более сложный пример, где такая же проблема.
Дирекционные не удаляются после удаления уравненных в новой версии. Отчет в excel в виде "ведомости..." можно получить используя команды "Выделить хода" и "Загрузить хода..." из меню "Уравнивание". Однако в таких простых ситуациях в этом нет особой необходимости, т.к. данные отчеты проще получить без использования gama-local.
Результат уравнивания gama-local - это текстовый отчет в отдельном файле, где есть все данные: исходные, промежуточные, результаты и оценка точности. Увидеть его можно по команде "Уравнивание|Отчет". Он сохраняется автоматически после каждого запуска уравнивания.

Самый простой вариант - это использовать модуль уравнивания gama-local. Он неплохо "разбирается" даже с очень сложными сетями измерений, не только с узловыми, но и с разнообразными комбинациями засечек и более экзотическими вариантами. При чем, он может отсеять ненадежные измерения, на которых выявились значительные невязки, таким образом, повышается точность всей сети.

Зірочки допомогли. Але досі не зберігає та звіт в excel отримати не зміг.
Дивіться лінк

https://drive.google.com/open?id=0B4Xj6 ... lowdTFKY2M

У нас всі звикли бачити


Цього в текстовому файлі немає.


Де вони?

Тогда не выполняйте уравнивание.
Gama дает более расширенный отчет, там и СКО, и эллипсы ошибок, и доверительный интервал, и отбраковывание ошибочных измерений, и ковариационная матрица, да и много других полезностей, если б допилить под уравнивание нормальное графическое отображение результатов, цены б не было!

ЗЫ: звездочки помнится я просил, чтоб точно выделять данные в которых отсутствуют координаты, или отметка